Une loi consacrée à la lutte contre la haine sur internet devrait voir le jour en France. Au cœur des débats : la levée de l’anonymat, ou du pseudonymat. Pour certains, l’anonymat ne résoudrait rien pour la simple et bonne raison que plusieurs internautes ne se cachent pas sous un pseudonyme pour harceler ou humilier d’autres utilisateurs.

 

 

L’anonymat sur Internet est une expression traduisant diverses notions relatives à plusieurs domaines dont l’informatique, le droit et le social. Différentes affaires laissent penser que l’anonymat ne peut être garanti en tant que tel sur internet : « il y a simplement trop de façons d’être pisté ».

 

Ce que dit le Président Macron

 

« Moi je ne veux plus de l’anonymat sur les plateformes internet », a insisté le Président français le 7 février dernier. L’idée a été lancée par Emmanuel Macron lors du dernier débat devant les maires. Il a dit ceci : ‘Je crois que l’on doit aller vers une levée progressive de toute forme d’anonymat’ C’est une position radicale.

 

Soyons honnête, replaçons la phrase dans son contexte. Emmanuel Macron parlait de la part numérique du grand débat, de la nécessité d’inventer les outils d’une démocratie délibérative, avec des forums et les réseaux sociaux pour débattre, formuler des propositions. Là, effectivement l’anonymat, le pseudonymat, ne devrait pas être de mise. Trop de manipulations, de faux comptes, et même d’interventions étrangères malveillantes, pourraient biaiser un débat qui doit se dérouler en toute responsabilité.

 

 

Faut-il interdire l’anonymat sur Internet ?

 

On a posé les mêmes questions à la députée LREM Laetitia Avia et à l’avocat spécialiste du numérique Jean-Baptiste Soufron. Duel.